Re: Der Irrglaube an FERTAN und andere Rostumwandler!!!
[ Forum für Rostschutz und Fahrzeugrestauration ]
Geschrieben von spitfire4 am 25. September 2000 18:43:00:
Als Antwort auf: Der Irrglaube an FERTAN und andere Rostumwandler!!! geschrieben von Prof. Dr. Wackernagel am 25. September 2000 16:11:32:
hallo allerseits,
ich habe in letzter zeit die große diskussion bzgl. fertan oder anderen rostumwandlern spannend verfolgt, da ich bei meinem 2ten triumph einige stellen entrosten will die noch nicht behandelt worden sind.
fürs sandstrahlen oder entlacken ist die karosse noch zu gut.
jetzt bin ich aber durch das ganze gerede extrem verunsichert.
herr professor, ich habe ein paar fragen an sie.
1. sie haben geschrieben, daß mg-california bis zu behandlung mit sanders den gleichen fehler wie alle anderen gemacht hat.
ich zitiere: " nur durch das fett von sanders haben sie bei ihrem mgb den ERNEUTEN rostbefall verhindert"
meine frage: wenn sie also sagen ERNEUTER rostbefall bedeutet das ja, das der laut mg-california starke rost in den schwellern, doch durch FERTAN beseitigt worden ist. sonst würde es nicht heißen ERNEUTER rostbefall sondern VORHANDENER rostbefall. oder irre ich mich da ?2. ich zitiere nochmals: " es reicht hier wirklich nur eine verhütende schicht , die z.b. auch auf blanken blech genauso gewirkt hätte "
frage: wer redet hier von blanken blech ??? das auf rostfreiem blech jegliche fette mit vaseline vor rostbefall schützen, daß weiß hier wohl jeder.3. ich zitiere weiter: " ohne das fett hätten sie den gleichen GAU erlitten wie der herr vor ihnen ".
das ist doch logisch. ohne versiegelung der behandelten flächen rostet es wohl immer wieder. das sagt z.b. auch fertan in der broschüre. spätestens nach 6 monaten versiegeln, sonst rostet es erneut.4. ich zitiere abermals: " FERTAN KANN ROST GENAUSOWENIG DAUERHAFT VERHINDERN WIE COCA COLA !!!"
frage: wer behauptet denn, daß fertan rost dauerhaft verhindert ????
meines wissen nach wird der rost mit fertan in eine nicht weiterrostende schicht umgewandelt. und anschließend muß diese versiegelt werden, damit es nicht wieder anfängt zu rosten. somit verhinden die wachse oder fette das weiterrosten und nicht fertan.5. das entrostete oder neue bleche nur grundiert, lackiert und versiegelt werden müssen ist doch auch klar. das man dort keinen rostumwandler braucht ist doch ebenso klar.
herr professor, was ist mit den hohlräumen, wo man mit flex, bürste usw. nicht hinkommt ? alles rausflexen und neue bleche rein ? na ja. wer soll denn das bezahlen ?
ich finde es toll, daß sie an dem forum teilnehmen, kann ihre argumentationen aber nicht ganz nachvollziehen.
mfg
spitfire4
[ Forum für Rostschutz und Fahrzeugrestauration ]