Re: FluidFilm Liquid und Gel drüber

[ Forum für Rostschutz und Fahrzeugrestauration ]

Geschrieben von Wolfgang, syncro16 am 14. Januar 2003 15:10:11:

Als Antwort auf: Re: FluidFilm Liquid und Gel drüber geschrieben von TH am 14. Januar 2003 12:03:11:

Hallo Thomas,

>ich bin da wahrscheinlich einer der ganz großen "Propagierer". Erst Fluid Film dann Mike Sanders drüber (nach einiger Zeit). Kein Gel da sich dieses nicht mit der Pistole verarbeiten lässt. Der von Dir angedeutete Effekt mag theoretisch nicht von der Hand zu weisen sein aber praktisch hieße das doch mit Fett zu entfetten. Das kann ich mir nicht vorstellen.

Natürlich wird das nicht komplett entfetten. Aber die Natur strebt nach Gleichverteilung und daher wird sich ein Teil in dem Gel auflösen (umso mehr je dicker man das Gel aufträgt), ein Teil wird im Falz bleiben. Wieviel das ist kann man natürlich nicht so einfach sagen. Aber wenn dann von einer anderen Seite Wasser in den Falz eindringt, kann das verbleibende FF zu wenig sein. Das sind meine Bedenken.

Wenn du statt dem Gel Mike Sanders nimmst, ist das was anderes, denn MS hat im Gegensatz zu dem Gel eine eigene Kriechwirkung. MS scheint ja eine Mischung aus einem dünnflüssigen und einem dickeren Fett zu sein. Wenn die Mischung FF Liquid mit Gel eine ähnliche Eigenschaft hat, dann wäre ja alles in Butter, aber so einfach scheint mir die Sache nicht zu sein, jedenfalls hab ich auf der FF Webseite keine Aussage in der Richtung gefunden. Bei der Mischung von Liquid und Gel ändert sich einfach nur die Viskosität.

An deine Methode hab ich mich bisher auch noch nicht rangetraut, weil ich Bedenken habe, daß sich die FF Liquid und MS vielleicht langfristig nicht vertragen könnten. Was passiert denn, wenn man die mischt? Löst sich das Liquid A in dem MS? Wird das MS dann weich?
Du sprühst FF Liquid A auf den Falz, wartest bis es eingezogen ist und sprühst dann MS drauf? Verändert sich danach das MS? Wird es weich?

>Ich habe nun zwei T3s so behandelt die vorher nur die Werksbehandlung genossen hatten. Beide zeigten schon sehr bald an den Falzen, wenn sie mal zwei Wochen nicht gewaschen werden, Fettflecke. Ich wusste gar nicht daß Fettflecke am Auto so toll sein können :-)) Ich denke das nach aussen entweichende Fett zieht Fluid/Mike Sanders von innen nach. An meinem Redstar geht das schon 2 Jahre so, ich denke das lässt sich nicht mehr anders erklären.

Kannst du erkennen ob da MS rauskommt oder FF? Vielleicht am Geruch?

>Interessanter ist für mich sogar noch meine Doka Syncro. Das arme Autochen habe ich bis vor 4 Jahren immer wieder mit Teroson nachbehandelt. Ohne jeden Erfolg, rostete "wie Sau". Baujahr 90. Vor 3 Jahren bin ich dann auf FluidFilm A gekommen. Erstmal ohne Erfolg. Also die Falze wieder von aussen entrostet grundiert lackiert usw. Dann zeigten sich auch an der Doka Fettflecken an einer Naht die ich nur entrostet und lackiert aber nicht abgedichtet hatte. Vor ein paar Wochen hatte ich dann die Nase so voll (Rostloch hinter der Tresorraumklappe), daß ich die Ladefläche im Bereich über den hinteren Radläufen entfernt habe. Das dort eingebrachte Teroson und Fluid konnte man auch bei winterlichen Temperaturen einfach mit einem Lappen wegwischen (das Material war also wieder recht dünnflüssig/kriechfähig). Daher also die Fettflecken aussen. Stellenweise blieb unter der weichen Pampe obendrauf auch eine feste Wachsmasse zurück.

Im Moment verwende ich das FF auch nur, um vorhandenen UBS oder Hohlraumwachs aufzuweichen. Das funktioniert. FF ist ein super Zeug und wenn der Rost schon weit fortgeschritten ist, wohl die letzte Rettung. Mein syncro hat aber bisher noch wenig Rost, daher überlege ich mir auch Alternativen, zB mit MS allein auszukommen (örtlich begrenzt, also hier FF und dort MS aber nicht beides aufeinander).

Servus
Wolfgang



Antworten:

[ Forum für Rostschutz und Fahrzeugrestauration ]